Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. POLICJA LEKCEWAŻY UPARTE FAŁSZOWANIE PROTOKOŁU PRZEZ SĘDZIEGO Z PROTOKOLANTEM

W tym rozdziale - o skandalicznych orzeczeniach i zachowaniach prokuratur i sądów wskazujących na krycie spraw kryminalnych, w których Piotr Niżyński jest pokrzywdzonym, lub inne prześladowanie go.
piotrniz
Site Admin
Posty: 204
Rejestracja: śr mar 18, 2015 1:11 pm

Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. POLICJA LEKCEWAŻY UPARTE FAŁSZOWANIE PROTOKOŁU PRZEZ SĘDZIEGO Z PROTOKOLANTEM

Post autor: piotrniz » pn lip 30, 2018 11:48 pm

Więcej na temat zagrożenia dla mej matki można poczytać tutaj: viewtopic.php?f=12&p=8882#p8871 -- zwłaszcza w pismach procesowych, które są tam zeskanowane.

Oczywiście nie obyło się bez zniechęcania mnie przez Policję do złożenia zawiadomienia. Pokazuje je poniższy stenogram. Policjant-mężczyzna z góry wiedział, że sprawa nie będzie ścigana (cyt. 6:00: "My to odpuścimy") -- wspominał też coś o naczelniku w kontekście PIT-ów (czyli sugerował tematykę podatkową; p. 0:51) -- zaś obecna tam policjantka ironizowała też, że (6:48) cyt. "To sprawa polityczna!" (czy także religijna: p. 7:16: "No muszę zobaczyć tych dwóch w niebie"). Znała mnie zresztą z imienia (p. 7:30), jak również sprawiała wrażenie osoby od czasu do czasu mnie podsłuchującej, bo wyuczonej poszczególnych odzywek spikerów tortury dźwiękowej. Wspólnie z mężczyzną odsyłali mnie do ministerstwa, a pod koniec (od 7:35) kobieta wręcz wrzeszczała na mnie i wyrzucała mnie, grożąc karetką pogotowia jak dla wariata.
To nagranie z recepcji Komendy Rejonowej Policji Warszawa IV (dla warszawskiej dzielnicy Wola) na ul. Żytniej:

http://old.sysplex.pl/index/inne-dowody ... _forum.m4a

___________________________________________________________________________________________

STENOGRAM PIERWSZEJ PRÓBY ZŁOŻENIA ZAWIADOMIENIA NA KOMENDZIE -- 7. LIPCA 2018 R.

Od myślnika są wypowiedzi Piotra Niżyńskiego. Głos B - jest to jakiś głos obecnego na miejscu człowieka, pewnie z tyłu (z zaplecza dyżurki; był tam ktoś jeszcze w głębi izby, ale nie frontalnie przede mną jako rozmówca)

0:00
. Słucham?
0:01
. - Dzień dobry. Chciałbym zgłosić przestępstwa.
0:04
. Z kategorii?
0:06
. - Przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązku.
0:09
. Konkretnie. Z...?
0:11
. - Sfałszowanie protokołu przez protokolanta, z sędzią oczywiście.
0:15
. Kurczę, daj sobie ze sprawami... To nie to.
0:18
. - On później zrobił postanowienie, że też nie skorygowano.
0:26
. Podsłuch.
0:33
. [głos B] . Proszę pana! To teraz zróbmy protokół "Spieprzać z komendy, ale [...]"
0:39
. [głos B] . Piotrze Ni-a-sski! Powiem tak: no chyba nielegalne. [Może sobie wobec tego planują "brak dostatecznie uzasadnionego podejrzenia"? Przecież oczywiste jest, że nie zgłaszam im podejrzenia, tylko zawiadamiając zgłaszam się jako świadek tych zafałszowań.] Żyjesz tam?
0:46
. Tak.
0:47
. [głos B] . Pan naczelnik ma zdanie, że uczciwość mu przeszkadza tutaj.
0:51
. A ty, naczelniku, PIT przyjmujesz?
0:53
. [głos B] . Naczelnik krzyczy: "Laska! Tu komenda!"; to jest bardzo ważna sprawa.
0:56
. - No i... nagrali.
0:57
. [głos B] . W sądzie?
0:58
. W sądzie?
0:59
. - Tak, w Sądzie Okręgowym.
1:01
. [głos B] . Protokół zafałszowali.
1:04
. - To... protokół rozprawy.
1:06
. No?
1:07
. - I protokolant to też [pracuje] pod okiem sędziego - mniej więcej, co protokolant pisze, widzi [? końcówka zdania niewyraźna, zagłuszona].
1:10
. Tak, ale teraz będzie potencjalnie w sądzie.
1:12
. [głos B] . W całym sądzie jest [TVP] "Warszawa".
1:13.6 [rozlegający się szept]
. "Też jest!"
. . . . . . . [powyższe to tylko przykład, nie mam czasu dokładnie analizować całego nagrania]
1:14
. - No więc ja odsłuchiwałem całość nagrania - są nagrywane te rozprawy; dokładnie przeciwne były wnioski do tych, co napisano, bo bardzo tendencyjnie napisali, że coś innego powiedzieli... I później... nawet... Nawet nie chcą sprawdzić.
1:28
. A gdzie jest sąd, proszę pana?
1:30
. - Słucham?
1:30
. A jaka ulica. Jak ulica? NA JAKIEJ JEST SĄD?
1:34
. - Znajduje się na al. Solidarności 127.
2:45
. [rozlegający się bardzo bardzo cichy głos (spikerów tortury), nie jest to szept - mówią półgłosem (też bardzo typowe, obecnie to najczęstsze, natomiast zawsze jest podkład szeptany)]
. . . . . . . "Przestęęępstwo w sprawie."
2:45
. [minimalnie głośniejszy, ale też dobywający się z konstrukcji budynku]
. . . . . . . "Pienią-żek w sprawie!"
2:52
. "Dobra, lacha. O pieniądze tu właśnie chodzi."
2:58
. "Tak! Jest problem."
3:00
. "No więc właśnie o ten problem."
3:05
. "Przestępstwo lekceważyłem!"
3:10
. "No i tyle..." [spikerzy stosunkowo często stosują to w kontekście wyroków (marnego, smutnego końca)]
3:13
. "Chyba tam lacha."
3:15
. "Tak, będzie lacha w sprawie."
3:22
. [szept, który załatwiono z bardzo głośnymi wysokimi tonami] "Nie widzi, że wstyd!"
3:22
. [na pierwszym planie znowu cichutkie wypowiedzi półgłosem, pochodzące z wnętrzności budynku]
. . . . . . . "Że jest ateista - tej sprawy jako takiej nie ma. Za to zrobi sprawę."
3:30
. "Pomarzyć, że ateista w sprawie!"
3:36
. "Pomarzyć o sprawie."
3:37
. "Jest wojna. Wojna w sprawach. Tutaj wygrałem."
3:45
. [szept wyjątkowo głośny w porównaniu z innymi]
. . . . . . . "Niesteeety! Tak-mi wstyyyd!"
. . . . . . . [dalej trwają kolejne gadki około progu słyszalności -- nieistotne tutaj; w dalszej części stenogramu je generalnie pomijam]
4:19
. [jakiś nowo przybyły policjant głośno] . Dobry!
4:19
. Słucham?
4:20
. Przyszliśmy znowu.
4:21
. [stosunkowo bardzo głośny szept spikerów tortury dobywający się z betonu]
. . . . . . . "TEJ-SPRAWY-MI-WSTYYD!"
5:46
. Proszę pana, ale tu chodzi o to, że sędzia Sądu Okręgowego (tak?) nie dopełnił obowiązku, tak?
5:53
. - Niedopełnienie obowiązku.
5:54
. Proszę pana, od tego jest Ministerstwo Sprawiedliwości. Biuro podawcze wyjaśni, ile czasu się tam. Pan posłucha...
6:00
. - Ale... ja...
6:00
. My to odpuścimy. Ministerstwo Sprawiedliwości - tam proszę opisać całą sytuację i złożyć na dziennik podawczy.
6:06
. - Tak tak, ale zawiadomienia to sprawa apolityczna.
6:09
. Nie chcesz marzyć... Niedopełnienie obowiązków przez sędziego Sądu Okręgowego.
6:13
. - Ale nie... Jak, jak to (pan mówi)? W sprawie, obawiam się, jest ten problem.
6:19
. Proszę pana, Sąd O... Niedopełnienie obowiązków (przestępstwo czyli) przez sę... sędziego Sądu Okręgowego...
6:25
. - To jest przestępstwo z art. 231.
6:27
. Nie, tutaj nie to. Nie, to trzeba złożyć na biu..., na biurze...
6:30
. - Ale te przestępstwa no to nie są jakieś niepoważne, takie, że nie można nawet ich zgłosić. A po drugie: ministerstwo...
6:37
. [policjantka] . Bardzo ważne! Weź się ucz, przestępstewko w sprawie! . ["Weź się ucz" może źle dosłyszałem, ale jeśli to taka wypowiedź, to jest to stały tekst spikerów. A zatem wskazuje to na prawdopodobieństwo bycia podsłuchiwanym przez tę policjantkę (lub ewentualnie inne przestępstwa).]
6:40
. - ...nie jest właściwe. Bo Ministerstwo to jest "Prokuratura Generalna" [ściślej, biuro prokuratora generalnego]. Jest Prokurator Generalny po pierwsze. Natomiast przestępstwo praktycznie zawsze, jak jakieś zawiadomienie napiszę, odeślą, że...
6:48
. [policjantka] . To sprawy polityczne!
6:48
. - ...zgodnie z właściwooością te sprawy idą do rejonowej.
6:50
. [policjantka] . Da mi pan telefon! Muszę go sprawdzić.
6:51
. - Ale jaki telefon?
6:52
. Swój telefon pokaż!
6:53
. - Ale ja nie mam żadnego.
6:54
. Leży tam! Możesz wpisać kod: *#06#. Niestety tu będzie następna awantura.
6:59
. - Czemu chce mi się pani wziąć za telefon?
7:01
. Nie poryczę się na patriotę.
7:04
. - Gwiazdka, kratka - tak.
7:05
. 06#.
7:07
. - Tak.
7:11
. - Ile?
7:12
. Gwiazdka, kratka, zero sześć kratka. Zero sześć...
7:15
. - Dobrze.
7:16
. No muszę zobaczyć tych dwóch w niebie.
7:19
. *#06#.
7:22
. Kojarzysz...
7:23
. [policjantka 2 (jakaś nowa weszła)] . Cześć!
7:23
. ...w kancelarii...
7:24
. [policjantka 2] . Jest sprawa. Jest problem: nie lubi sądu i przyszedł!
7:16
. [mężczyzna] . Proszę! Co się dzieje? Słucham tematów, proszę bardzo.
7:27
. [policjantka 1] . Poproś przywódców.
7:30
. Piotrze, nie popłaczę się [cytat ze słów bardzo często stosowanych przez spikerów, czasem nawet wiele razy w ciągu dnia; za słowami tymi kryje się taki "sens", że "sytuacja jest poważna", jak z tą posłanką Sawicką, trudno o jakieś usprawiedliwienie]. Czujesz to? Wyjdzie ci opalać sobie te stopki.
7:34
. - Ale nie bierze sobie [...]
7:35
. [policjantka 1] . No, ale dziś mi szepta dali. I po co tu przychodzisz?!! Nie masz gdzie chodzić... Przychodzisz tutaj z głupotami jakimiś?!!
7:41
. [...w tle jakiś "dialog" z tą panią...]
7:41
. [policjantka 1] . No, no to przecież weź sobie to i bezpieczeństwo to będzie w sądzie. Ja ci pogotowię wezmę! Pajac, wyjdź stąd.
. . . . . . . [O, proszę policjantka zna temat... Pomówiono mnie w KRP Warszawa I o znieważenie funkcjonariusza całą wiązanką uwłaczających epitetów, a w rzeczywistości jedyne, co padło z mych ust, to porównanie w rozmowie z drugim funkcjonariuszem "tamten się jak pajac zachowuje". Co zresztą było prawdziwe i on najwyraźniej sam to doskonale rozumiał; użycie czegoś takiego jako chwytu retorycznego nie uwłacza niczyjej godności, to jak zwrócenie uwagi na niestosowne (bo niepoważne) zachowanie. Przypisano mi natomiast użycie dookoła tego słowa mnóstwa innych słów w rodzaju "debil", "tępy", "niedouczony", "jebany", "idiota" itd.: zmyślili sobie jakąś wiązankę i we 2 złożyli identyczne prawie, co do poszczególnych kolejnych sformułowań, zeznanie.]
7:48
. [mężczyzna] . Podejrzany i tyle. W ogóle nie odpowiem na to.
7:48
. [policjantka 1] . Zastanów się! Dobrze, to ci wezwę pogotowie. I wejdziesz sobie do tego. (Nawiązać, że jest temat.)
7:52
. [mężczyzna] . No dobrze, ale słuchaj... Bo to nie ma sensu... Musisz pogadać ze szpitalem...
7:56
. [policjantka 1] . Ale ja ci nie odstąpię telefonu!
7:58
. - Nie, no, ja poproszę mój telefon.
7:58
. Zaraz ci go oddam, no wyjdź stąd! No to wyjdź stąd, bo tutaj nikt dla ciebie nie będzie nic czytał. Powiesz to, co masz, i do widzenia.
8:07
. - Dobrze.
9:01
. [rozlegający się szept] . "Seks słyszę!"
9:16
. [rozlegający się szept] . "Tu jest Policja!"
9:22
. [rozlegający się szept] . "Niestety... wstyd..."
10:32
. [głos B] . Mamy opisane!
10:33
. "Nieprawdopodobne" też będzie...
___________________________________________________________________________________________


Tytuł tego wpisu był sporządzony w czasie, gdy sprawa nie była jeszcze zamknięta bez śledztwa, ale zapewne już niewiele zostało.
Poniżej zawiadomienie, które udało mi się złożyć w poniedziałek 9. lipca wskutek zadzwonienia do sekretariatu komendanta, bo też odmawiali mi przyjęcia zawiadomienia i chyba odsyłali przy tym na biuro podawcze Ministerstwa Sprawiedliwości.
sędzia i protokolant-1.jpg
sędzia i protokolant-1.jpg (310.71 KiB) Przejrzano 596 razy
sędzia i protokolant-2.jpg
sędzia i protokolant-2.jpg (275.23 KiB) Przejrzano 596 razy
sędzia i protokolant-3.jpg
sędzia i protokolant-3.jpg (340.99 KiB) Przejrzano 596 razy
sędzia i protokolant-4.jpg
sędzia i protokolant-4.jpg (318.31 KiB) Przejrzano 596 razy
sędzia i protokolant-5.jpg
sędzia i protokolant-5.jpg (70.86 KiB) Przejrzano 596 razy

Nadmieniam, że w zawiadomieniu powołuję się na wykładnię prawa wg stałej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego (i, podobno, także stanowiska przedstawicieli nauk prawnych utrwalonego w podręcznikach). A zatem w ramach wyjaśnienia:

Nie tylko w tym rzecz, że ta wykładnia przepisów -- do której w sprzeczności stały działania sędziego, już na etapie obsługi mego wniosku zmierzającego do korekty -- jest "znana".
To orzecznictwo było też wymieniane w aktach (i to dosyć wcześnie, jeszcze w 2017 r.), w moim jakimś wstępnym piśmie, chyba uzupełnieniu pozwu, a przecież zawiadomienie dotyczy pierwszej rozprawy, czyli sędzia powinien być dobrze zaznajomiony, nie powinno być czegoś takiego, że "pierwszy raz słyszy" o tym, że tak się podchodzi do wniosków dowodowych. Ściśle powołałem się wtedy na to orzecznictwo i na to, że specjalnie podnoszę pewien wniosek dowodowy "na wszelki wypadek", żeby zapewnić sobie niesprzeczne z tezą dowodową ustalenia faktyczne sądu.

piotrniz
Site Admin
Posty: 204
Rejestracja: śr mar 18, 2015 1:11 pm

Re: Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. Policja lekceważy uparte fałszowanie protokołu przez sędziego z protokolantem?

Post autor: piotrniz » pn lip 30, 2018 11:59 pm

poświadczenie_nieprawdy-1.jpg
poświadczenie_nieprawdy-1.jpg (310.68 KiB) Przejrzano 591 razy
poświadczenie_nieprawdy-2.jpg
poświadczenie_nieprawdy-2.jpg (308.71 KiB) Przejrzano 591 razy

piotrniz
Site Admin
Posty: 204
Rejestracja: śr mar 18, 2015 1:11 pm

Re: Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. Policja zlekceważy uparte fałszowanie protokołu przez sędziego z protokolantem?

Post autor: piotrniz » wt lip 31, 2018 7:36 pm

Oto, co tam w trawie piszczało odnośnie fałszowania protokołu:
Załączniki
SO-zły protokół-01.jpg
SO-zły protokół-01.jpg (197.42 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-02.jpg
SO-zły protokół-02.jpg (261.85 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-03.jpg
SO-zły protokół-03.jpg (237.01 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-04.jpg
SO-zły protokół-04.jpg (100.44 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-05.jpg
SO-zły protokół-05.jpg (364.53 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-06.jpg
SO-zły protokół-06.jpg (349.63 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-07.jpg
SO-zły protokół-07.jpg (360.2 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-08.jpg
SO-zły protokół-08.jpg (435.9 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-09.jpg
SO-zły protokół-09.jpg (372.18 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-10.jpg
SO-zły protokół-10.jpg (436.87 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-11.jpg
SO-zły protokół-11.jpg (316.19 KiB) Przejrzano 582 razy
SO-zły protokół-12.jpg
SO-zły protokół-12.jpg (157.4 KiB) Przejrzano 582 razy

piotrniz
Site Admin
Posty: 204
Rejestracja: śr mar 18, 2015 1:11 pm

Re: Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. POLICJA LEKCEWAŻY UPARTE FAŁSZOWANIE PROTOKOŁU PRZEZ SĘDZIEGO Z PROTOKOLANTEM

Post autor: piotrniz » pt sie 17, 2018 4:14 pm

PR 2 Ds 1587.2018-1.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-1.jpg (189.63 KiB) Przejrzano 459 razy
PR 2 Ds 1587.2018-2.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-2.jpg (180.02 KiB) Przejrzano 459 razy

piotrniz
Site Admin
Posty: 204
Rejestracja: śr mar 18, 2015 1:11 pm

Re: Sprawa przetrzymywania mej matki w szpitalu w Tworkach (grozi jej śmierć). Wytoczyłem sprawę cywilną. POLICJA LEKCEWAŻY UPARTE FAŁSZOWANIE PROTOKOŁU PRZEZ SĘDZIEGO Z PROTOKOLANTEM

Post autor: piotrniz » wt sie 21, 2018 10:35 am

Zażalenie:
Załączniki
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-01.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-01.jpg (244.04 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-02.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-02.jpg (309.24 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-03.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-03.jpg (316.14 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-04.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-04.jpg (391.16 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-05.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-05.jpg (356.99 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-06.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-06.jpg (302.32 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-07.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-07.jpg (341.09 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-08.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-08.jpg (365.17 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-09.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-09.jpg (382.85 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-10.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-10.jpg (367.93 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-11.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-11.jpg (348.55 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-12.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-12.jpg (386.13 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-13.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-13.jpg (361.84 KiB) Przejrzano 440 razy
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-14.jpg
PR 2 Ds 1587.2018-zaz-14.jpg (218.91 KiB) Przejrzano 440 razy

ODPOWIEDZ