Strona 1 z 1

[SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału kłamie pisemnie

: pn sie 20, 2018 1:35 pm
autor: piotrniz
Zauważmy, dowodem z dokumentu dla sądu jest tylko dokument oryginalny albo jego odpis poświadczony przez zawodowego pełnomocnika (prawnika) lub notariusza.
Kserokopia może mieć jakąś wartość dowodową, ale wystarczy, że cokolwiek piśnie na jej temat druga strona, że jej się ten dowód nie podoba, już musi zostać pominięta przez sąd. Jako dowód pochodny względem dowodu z dokumentu (dowody z dokumentu też mają taką własność, więc tym bardziej ich dowody pochodne; można tu polegać przede wszystkim na niezaprzeczeniu proponowanego faktu przez przeciwnika procesowego, bo tak poza tym zawsze można snuć wątpliwości co do autentyczności podpisu od osoby trzeciej itd.).

W tej sprawie skierowałem do sądu wniosek:

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału udaje ślepą

: śr paź 17, 2018 3:24 pm
autor: piotrniz
W odpowiedzi na skargę Przewodnicząca Wydziału nakłamała na piśmie:

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału udaje ślepą

: pn lis 19, 2018 4:46 pm
autor: piotrniz
Dzięki mej energicznej reakcji sprawę udało się następnie satysfakcjonująco załatwić na poziomie sekretariatu, bez wchodzenia na temat stanowiska Przewodniczącej.

JEST KILKA UKRYTYCH FILMÓW NA YOUTUBE NA TEN TEMAT -- UZUPEŁNIĆ, DODAĆ LINKI Z OMÓWIENIEM

edit 2023-12-18: Oto te obiecane niegdyś filmy:

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału kłamie pise

: pt sty 04, 2019 1:24 am
autor: piotrniz
Sąd także od początku 2018 r. nie reagował na jakoby nieuzupełnienie przeze mnie braku formalnego w terminie, tylko prowadził sprawę dalej. Odwlekał moment powiadomienia mnie o tym problemie o rok. Następnie przypomniał sobie o tym po roku, gdy już niemalże zapewniono przedawnienie się sprawy (ona się wprawdzie nie przedawnia, gdy się toczy przed sądem, bo to jest jakby zawieszone, ale jeśli zwrócą, to już tak; to wtedy nic, co się działo, nie ma znaczenia -- jest tak, jakby pozwu nigdy nie wniesiono).
Oto orzeczenie SO z 2019 r. (na myśl przychodzi data urodzin mej matki -- też 2. stycznia; to może sygnalizowanie, że w razie czego będą trzymać się najdawniejszych możliwych terminów, wytykać mi termin rzeczy wcześniejszej a nie aktualniejszej):
skany0002.jpg
skany0002.jpg (287.26 KiB) Przejrzano 13850 razy
skany0003.jpg
skany0003.jpg (338.56 KiB) Przejrzano 13850 razy
Chciałbym tu dodać, że te braki formalne są urojone. Nie ma ich w rzeczywistości, jak pokaże nagranie wideo poniżej, ani też -- gdyby nawet chodziło o jakieś trudno dostrzegalne drobiazgi -- nie są to braki tego rodzaju, że pozwowi nie można nadać biegu. A tylko przy tak poważnych brakach wzywa się do uzupełnienia pozwu i tylko wtedy się go zwraca.

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału kłamie pise

: śr sty 23, 2019 12:29 pm
autor: piotrniz
zażalenie-zwrot-II_C_957_170001.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170001.jpg (360.3 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170002.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170002.jpg (339.95 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170003.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170003.jpg (400.91 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170004.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170004.jpg (429.83 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170005.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170005.jpg (354.51 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170006.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170006.jpg (438.11 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170007.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170007.jpg (436.92 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170008.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170008.jpg (450.22 KiB) Przejrzano 13922 razy
zażalenie-zwrot-II_C_957_170009.jpg
zażalenie-zwrot-II_C_957_170009.jpg (401.68 KiB) Przejrzano 13922 razy

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału kłamie pise

: śr kwie 17, 2019 8:36 pm
autor: piotrniz
II C 957-17 - wniosek-0001.jpg
II C 957-17 - wniosek-0001.jpg (328.57 KiB) Przejrzano 13468 razy
II C 957-17 - wniosek-0002.jpg
II C 957-17 - wniosek-0002.jpg (347.55 KiB) Przejrzano 13468 razy
II C 957-17 - wniosek-0003.jpg
II C 957-17 - wniosek-0003.jpg (312.55 KiB) Przejrzano 13468 razy
II C 957-17 - wniosek-0004.jpg
II C 957-17 - wniosek-0004.jpg (366.86 KiB) Przejrzano 13468 razy

Re: [SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE] Sprawa o odszkodowanie za nakaz zapłaty. Zaczyna się od zastąpienia przez sąd ślicznych oryginalnych dokumentów marnymi kserokopiami. Przewodnicząca Wydziału kłamie pise

: pn kwie 05, 2021 4:06 pm
autor: piotrniz
[Zażalenie nawet wygrało. To się czasem zdarza. "Wolno" wygrać jakieś postanowienie w toku sprawy. Natomiast sama sprawa musi być przegrana i w tym też kierunku idzie jak się zdaje korupcja w sądach.]

Get A Free iPhone Today 2022

: śr paź 27, 2021 5:57 am
autor: bellehaump